当前位置: 首页 >> 学报新闻 >> 正文

《河南工业大学学报》(社会科学版)入选RCCSE中国学术期刊评价报告准

发布者:工大学报 [发表时间]:2013-05-16 [来源]: [浏览次数]:

最近接到武汉大学(武汉大学中国科学评价研究中心)RCCSE的消息,《河南工业大学学报》(社会科学版)入选RCCSE中国学术期刊评价报告准核心期刊。2013RCCSE中国学术期刊评价报告共评出1939家核心期刊,占全部评价期刊的30.92%。《河南工业大学学报》(社会科学版)以综合性人文社会科学期刊参评,在647家社会科学综合类学术期刊中《河南工业大学学报》(社会科学版)排第222名(共评出核心期刊194家),位次比34.1%,两个数字均较2010年大幅提升。

附件:

6448种学术期刊2013年评价结果揭晓

学术期刊是学科发展到一定阶段的必然产物。学术期刊作为学术成果的传播载体,是科学交流的重要平台,从客观上看,学术期刊具有评价和引导等功能,进行学术期刊的综合评价工作,无论对于匡正学术风气,提升研究水准,还是促进科学研究的广泛交流都有着不可或缺的重要作用。一流的学术期刊之所以能够突破狭隘的文献传播功能定位的局限,引领着某一或某些学科领域学术发展的方向,是因为期刊本身所具有的学术判断力、学术凝聚力与学术影响力,并且归根到底取决于办刊人自身的学术素养和刊物所依托的相关研究领域的一流学者。 学术期刊传播的学术创新、学术自由和学术规范推动着学术繁荣。学术期刊所蕴含的学术价值是一个社会的灵魂和旗帜,它在本质上是一种人文之光和科学之光,是推动经济、社会发展的重要力量。

早在2002年武汉大学中国科学评价研究中心成立时,就设想定期出版《中国学术期刊评价研究报告》《中国学术期刊评价研究报告》(2009年版)于20093月正式出版;第二版《中国学术期刊评价研究报告》(2011-2012)于20118月正式出版。在以往长期研究的基础上,课题组于201111月开始展开了为期一年的集中研究,经过大家的艰苦努力、协同攻关,终于顺利完成了这一复杂、艰巨的研究任务,编著了《中国学术期刊评价研究报告》(2013-2014)。本书与第一版和第二版相比,不仅保留了前两版的核心特点,并针对其内容进行了改进,其主要表现在以下几个方面:

1)将评价对象明确限定为中国内地出版的中文学术期刊。最后确定列入评价的具体对象为6448种学术期刊。

2)将期刊评价的目的确定为评价管理导向与信息服务导向相结合。

3)权威期刊、核心期刊、扩展核心期刊的排名结果与指南一并公布。最新版本的期刊评价报告首次在遴选了权威期刊、核心期刊与扩展核心期刊三种等级的核心期刊的同时,在期刊排名结果和指南中对各遴选出的权威期刊、核心期刊、扩展核心期刊的排名结果与指南一并公布。

4)沿用得分排序和划分等级相结合的方法,对中国学术期刊的分类分级排行榜,提供国内外目前最重要的中国学术期刊分类分级排行榜。在分学科评价中共计1939种学术期刊进入核心期刊区,其中权威期刊(A+327种,核心期刊(A964种,扩展核心期刊(A-648种,准核心期刊(B+ 1298种。另外,一般期刊(B1922种,较差期刊(C1289种。

5)评价指标体系科学、合理,突出了期刊的学术影响力和网络影响力。。本次评价选取的期刊发文被引用情况的指标主要有:总被引频次、影响因子、web即年下载率、二次文献转载量,这些指标都从发文被引用的角度反应了期刊的学术影响力。

6)采用自主研发的中国学术期刊评价信息征集网络系统征集核心期刊信息,最大程度上保证了期刊信息的准确性。

(武汉大学中国科学评价研究中心 吕红供稿)